ההיפ הופ במהותו האמיתית הוא לקחת את הישן ולהפוך אותו למשהו חדש, משהו שמשקף את הסגנון האישי, הרעיונות וההיסטוריה שלך. באופן כזה הדגימה היא באמת התגלמות הרוח ההיא, זהו חוט השדרה של ההיפ הופ. ובכל זאת זה גם לא מובן בצורה לא נכונה בתוך קהילת ההיפ הופ ומחוצה לה, בזלזול על ידי מי שמשקיף באופן פעיל על צורת האמנות (וכנראה שהם אפילו לא רואים בזה צורת אמנות) או פשוט לא מבינים בדגימה וזה לעתים קרובות מערכת יחסים מורכבת לחוק זכויות יוצרים.
אבל התרופה לבלבול היא תמיד בהירות, אז בואו נתמודד עם כמה מן המיתוסים הגדולים ביותר סביב דגימה וחוקי זכויות יוצרים, ואני מקווה שבפעם הבאה שתעמוד בפני כמה שקרים, שמועות וחצאי אמיתות לדגימה תוכלו לספק בהירות משלך.
מיתוס מס '1: הדגימה היא פירטיות
האמת: דגימה לא פיראטית, היא הופכת
פירטיות מתארת העתקה והפצה סיטונאית, מילולית של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים. זה לא דגימה, זה משהו אחר לגמרי. פירטיות כוללת זיוף של יצירה שלמה, כמו שהיא, והפצה למטרות רווח.
לעומת זאת, אמנות הדגימה כוללת הפיכה יצירתית של קטעי הקלטה קטנים ליצירות מקוריות חדשות. אמנם גורעי הדגימה, שלעתים קרובות פשוט לא יודעים דבר על צורת האמנות, מנסים למסגר את הדגימה כגניבה, אבל זה באמת לא שונה מאמן חזותי שהופך תמונה לקולאז ', או מפסל שלוקח קצת מושלך. מתנגדים ומשלבים אותו ביצירתם החדשה, הן צורות מוכרות וידועות של אמנות לגיטימית, ולא פירטיות.
מיתוס מס '2: אי אפשר לתבוע דוגמאות בקלטת חינם
אֶמֶת : חינם אינו מהווה הגנה מפני תביעות
תערובת בחינם אינה מאפשרת לך להשתמש בדוגמאות מהקלטות המוגנות בזכויות יוצרים ללא אישור בעלי זכויות היוצרים. לא משנה אם המיקס טייפ הוא בחינם או לא. ללא אישור בעלי זכויות היוצרים, אתה מסתכן בתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים. (עם זאת, זכור כי כמה מדגמי שימוש במיקספייפ עשויים לעמוד בסף השימוש ההוגן.) עם זאת, בעת הכנת מיקסטייפ בחינם, שקול בכנות את ידוע עבודתך. במילים אחרות, לוקח סיכון לעתים קרובות פחות מסוכן עבור אמני הקלטה פחות מוכרים או לא ידועים. ואם תערובת מבוססת דגימה יכולה לעזור לך להגדיל את החשיפה שלך, המסחר בהשגת חשיפה קריטית בתמורה להפסקת המכתב האפשרי או אפילו למכתב אִיוּם של תביעה אינה בהכרח דבר רע. למען האמת, בעוד שאתה עלול להפר זכויות יוצרים כל הזמן, אלא אם כן יש לך שם לב בעצמך, סביר להניח שלא יהיה שווה זמן וכסף של מישהו לנסות לתבוע אותך. (ראה תביעת לורד פיני ומק מילר למקרה של מושג זה).
חשוב על זה ככה: אם המיקסטייפ החינמי שלך מביא לך ידוע, מבחינת עיתונות טובה, הצגת הזמנות וכדומה, אז זה נהדר. זה סיכוי לקחת, אבל מינימלי מבחינת מה שאתה יכול להרוויח. הרבה יותר מדי אנשים קונים את המיתוס וההשערה סביב תביעות הפרה של זכויות יוצרים ידועות לשמצה, בלי ללמוד את העובדות או בלי שום התחשבות באמנים (ובמעמדם המוכר ביותר) שהפכו תביעות כאלה לשמצה מלכתחילה.
מיתוס מס '3: הדגימה קלה, כל אחד יכול לעשות זאת טוב
אֶמֶת : דגימה היא צורה אמנותית מורכבת
למי שלא מכיר את אמנות הדגימה, ההנחה הכללית היא שזה לא תהליך מוזיקלי; שאין שום יצירתיות, מקוריות, כושר המצאה או מיומנות הכרוכים בכך; שזה פשוט הפעולה הלא שיקולית של לקיחת מוסיקה של עמים אחרים; או שזה לא תחליף למוזיקות מסורתית. זה בהחלט לא נכון. דגימה היא צורת אמנות הדורשת מיומנות טכנית, דמיון והבנה אמנותית. אומנות הדגימה דורשת הרבה מאלה המבקשים לפתח מיומנות גבוהה עבורה. כפי שכל מי שבילה אי פעם שעות בחפירת צליל התוף המושלם ושהן עוד יותר שעות בהקפדה על לולאה יודע, זה דורש המון זמן, מחקר ומחויבות לחקר מוסיקה מוקלטת - בדרך כלל בת עשרות שנים - . כל מי שצפה בקליפים של דגימת ג'יי דילה יכול לראות עד כמה היה אמן מוכשר. ובכל זאת, כמו בכל צורת אמנות, בהחלט ישנן דרגות שונות של יצירתיות, ביצוע ומקוריות שנהוגות על ידי אמנים מבוססי-מדגם.
מיתוס מס '4: זה חוקי לדגום 4 שניות מכל הקלטה
אֶמֶת : אין זמן מינימלי
על פי חוק זכויות היוצרים הקיים, אין אורח (כמות בשניות) ברור וקבוע באופן חוקי לדגימה. אמני הקלטה המדגימים הקלטות המוגנות בזכויות יוצרים באורכים קצרים יותר מתוך הבנה מוטעית שהם פועלים במסגרת החוק חשופים לתביעות הפרה של בעלי זכויות יוצרים.
שים לב, עם זאת, חוקי זכויות היוצרים מאפשרים שימוש הוגן ביצירות המוגנות בזכויות יוצרים, במקרה זה, הקלטות קול. המשמעות היא ששימושים לדוגמה מסוימים אינם עולים לרמה של הפרת זכויות יוצרים. בבירור שימוש הוגן שנערך על ידי בתי המשפט, כמות העבודה המועתקת (המועברת) המשמשת בעבודה החדשה היא גורם אחד בלבד. ולמרות שאין אורך קבוע מראש שמבטיח אוטומטית כי שימוש יעמוד בסף השימוש ההוגן, באופן כללי מובן שככל שמועתקים פחות ומשומשים פחות, כך סביר יותר שהשימוש יהיה שימוש הוגן. בספרי, אמנות הדגימה , אני כולל הסבר מפורט מאוד על שימוש הוגן, יחד עם תיאורים מפורטים כיצד לדגום ולהשתמש בדגימות בדרכים בעלות סיכוי גבוה יותר לשימוש הוגן.
מיתוס: דגימה כוללת שימוש בשירים שהוקלטו מראש בלבד
אֶמֶת : דוגמאות יכולות להגיע מכל אודיו מוקלט
אומנם בדרך כלל מובן שאומנות הדגימה כוללת שימוש בשירים שהוקלטו מראש (באופן מסורתי מתקליטי ויניל), אך חומר המקור לדגימה כולל כל צליל מוקלט או צליל שניתן להקליט. המשמעות היא הכל החל מצלילים בסרטים ועד צלילים בטבע וכל מה שביניהם. לדוגמה, פני צלקת הסרט נדגם במאות כלי נגינה ממש, וזה רק קצה הקרחון.
הדגימה היא צורה אמנותית מורכבת ויישום חוק זכויות היוצרים בעידן הדיגיטלי הפך גם הוא לרשת סבוכה, כך שניתן להבין שיש כל כך הרבה בלבול סביב שני הנושאים. אבל עם קצת ידע וידע אנו יכולים להבטיח שדגימה תישאר חיה ובריאה בעתיד, ואם זה יקרה לא רק שחלק מרכזי בהיפ הופ ימשיך לחיות, אלא שכל המוזיקה תוכל לשגשג.
אמיר סעיד הוא המחבר של אמנות הדגימה , התחקיר המקיף ביותר של הדגימה במסורת מוזיקת ההיפ הופ / ראפ וחוקי זכויות היוצרים שנכתבו. הספר זמין כרגע עבור לִרְכּוֹשׁ .
