באטון רוז ', לוס אנג'לס -משטרת באטון רוז 'האחראית למעצרו של YoungBoy לעולם לא נשבר שוב בספטמבר 2020 עומדת במרכז פרשת שחיתות אדירה. לפי WAFB9, משרדו של התובע המחוזי, הילר מור, מפיל 640 מקרי סמים הקשורים ישירות לשחיתות פוטנציאלית במסגרת חטיבת הסמים של ה- BRPD.
המקרים שנפלו נעו בין החזקה להאשמת נשק עוד בשנת 2015. מתוך 640 המקרים, כולם טופלו על ידי השוטרים ירמיהו ארדואין וג'ייסון אקרי, שנאשמו שניהם לאחר שנראה כי חקירה מחלקתית חשפה שחיתות בתוך הסוכנות. פיטורי המקרה מגיעים כמעט חודש לאחר שארבעה בלשים בכירים באגף הסמים - סמ'ר. דרו ווייט, סגן ג'ף פיטמן, סמ'ר שיין מואץ וסמ'ר. סת סינקלייר - הוקצה מחדש, למרות שלא הואשמו בעבירות כלשהן.
YoungBoy נאסף בלוס אנג'לס על צו פדרלי מצטיין בשבוע שעבר ונלקח במהירות למעצר ה- FBI בעקבות מרדף דרמטי בכף הרגל. על פי החשד, הצו נבע מהאירוע הנ'ל בספטמבר 2020 בו 16 בני אדם הושפעו בחניון באטון רוז 'בהאשמת סמים ונשק מרובים. לאחר חיפוש ברכב, קציני ה- BRPD תפסו אקדחים, רובים, סמים, 47,000 דולר במזומן, תכשיטים מרובים וצ'ק של 300,000 $ שהועבר לראפר מוכר הפלטינה.
צפה בפוסט זה באינסטגרם
ב -24 במרץ הוגש כתב אישום לאב לשבעה לשבעה באשמת החזקת נשק בלתי חוקי על ידי עבריין והחזקת נשק לא רשום. סוכנים פדרליים טוענים שהיה לו אקדח .45 ואקדח 9 מ'מ כשנעצר, שאסור לו להחזיק עקב פשע קודם ברשמתו לתקיפה חמורה.
קבע שופט בית המשפט המחוזי בלוס אנג'לס האג'ח של YoungBoy ב -540,000 $ בשבוע שעבר, אותו הוא צפוי לפרסם כבר ביום שלישי (30 במרץ) - אך רק אם שופט בלואיזיאנה מאשר. עורך הדין מוחמד גאנגאט, עירוני ניו יורק, שמסקר לעיתים קרובות מקרי ראפ בפרופיל גבוה, שיתף עדכון באינסטגרם בנוגע לשחרורו של YoungBoy ביום שישי (25 במרץ) והסביר כיצד יש למדינת לואיזיאנה את המילה האחרונה.
הקשר של YoungBoy מקליפורניה הוא 540,000 $, הוא אומר בקליפ. הוא העמיד חצי מיליון במזומן. בנוסף - כבטוחה - הוא הקים שני נכסים בשווי העולה על 1.5 מיליון דולר והוא צריך ללבוש מוניטור בקרסול. עם זאת, הוא לא הולך להיות במעצר בית על פי הקשר שקבע השופט בקליפורניה. הוא פשוט צריך ללבוש את צג הקרסול אבל אחרת הוא חופשי לנסוע.
גנגאט המשיך, זה גדול מאוד. למה? בהתחשב בכך ששופט קליפורניה מצא כי נסיבות אלה מספיקות עבור YoungBoy, מדוע לואיזיאנה תמצא אחרת? השופט בלואיזיאנה בוחן את אותן עובדות, הוא בוחן את אותם האישומים והוא מקבל החלטה על פי אותו החוק הפדרלי בדיוק. בטח, זה בית משפט אחר ומעגל אחר, ואופן החלת החוקים משתנה במקצת, זה לא אמור להשתנות הרבה.
צפו בזה למטה.
צפה בפוסט זה באינסטגרם
