פארל וויליאמס נקלע למאבק משפטי בעיזבונו של מרווין גיי מאז 2015 אך על פי אֲנָשִׁים מגזין, סוף סוף המסע בן שש השנים מסתיים.
מה הראפר בעל הכי הרבה דקדוקים
במשפחתו של גיי נטען כי וויליאמס וזמר הפופ רובין ת'יק גנב את הלהיט של גיי של 1977 Got to Give it Up לסינגל Blured Lines משנת 2013 בהשתתפות T.I.
בסופו של דבר, שופט מצא כי וויליאמס וטייק אחראים להפרת זכויות יוצרים והם נאלצו לתת למשפחתו של גיי מחצית מתמלוגי השיר ותשלום חד פעמי של סכום של 5.3 מיליון דולר. ערעור הוגש בשנת 2018 אך נדחה. שנה לאחר מכן, וויליאמס העניק ראיון עם ריק רובין עבור GQ שם אמר כי הפך את שירו של גיי, בו השתמשה המשפחה אז בבית משפט שהגיש לאחר מכן כראיה לכך שוויליאמס ביצע עדות שקר במקרה הקודם.
ביום שישי (12 בפברואר), שופט בית המשפט המחוזי בארה'ב, ג'ון קרונשטאדט, קבע כי וויליאמס לא ביצע עדות שקר, והסביר כי הצהרותיו של וויליאמס במהלך הראיון בנובמבר 2019 היו סתומות ונוחות לפרשנויות מרובות. לדוגמא, לא ברור למה כוונתו של וויליאמס במונח 'מהנדס הפוך [ing]'. בהקשרו, ניתן היה לפרש את הצהרתו של וויליאמס על 'הנדסה הפוכה' כתהליך בו הוא זוכר את רגשותיו בעת האזנה למוזיקה מסוימת, ו ואז מנסה לשחזר את הרגשות הללו בעבודותיו שלו.
זה לא עולה בקנה אחד עם עדות התצהיר שלו, בה טען כי הבין לאחר יצירת 'קווים מטושטשים' כי התחושה שניסה לתפוס בשיר, הייתה תחושה שקישר עם מרווין גיי. מסיבות אלה, מפלגות גיי לא הראו בראיות ברורות ומשכנעות כי קיימות סתירות מהותיות מספיק בין הצהרותיו של וויליאמס בראיון בנובמבר 2019 לבין עדותו המושבעת, כדי לתמוך בממצא של עדות שקר.
וידויים של אלבום מוח מסוכן
בנוסף להשלכות הכספיות, נראה כי קווים מטושטשים טשטשו את הקווים גם עבור וויליאמס וגם עבור ת'יק מבחינת שלמות אמנותית.
הבנתי שאנחנו חיים בתרבות שוביניסטית בארצנו, אמר ויליאמס בראיון לשנת 2019. לא הבנתי שחלק מהשירים שלי התייחסו לזה. אז זה העיף את דעתי. מוקדם יותר החודש, תיקן גילה שהוא לעולם לא יכין שוב קליפ כמו קווים מטושטשים, באומרו: איבדתי נקודת מבט על חיי האישיים ועל המוזיקה שלי ומה מתאים.
יש סיבה לפריחה
