תעשיית המוזיקה מתפתחת כל הזמן על בסיס יומי. לכן, הכרחי שאשמור לעדכן את האירועים והשינויים הנוכחיים. לאחר ביקור בכמה מקורות מקוונים נקלעתי למאמר שפרסם האבן המתגלגלת על שיר הלהיט של ליל נאס X Old Town Road.
על פי דיווחים מפורטים, ליל נאס X רכשה את הזכויות על המכשיר תמורת 30 דולר ביטסטארס , שוק הפקת מוסיקה. עסקה לא רעה בכלל. מה שלא ברור הוא אם ליל נאס X ידעה שהאינסטרומנטל מכיל מדגם מהמסלול של Nine Inch Nails משנת 2008 34 רוחות רפאים IV .
שווקים להפקת מוסיקה כמו ביטסטארס, איירביט וטרקלין הרישיון מספקים הזדמנויות נהדרות עבור מפיקים להציג ולמכור את עבודתם. המודל העסקי בפלטפורמות אלו מאפשר למפיקים להעניק רישיון למוזיקה שלהם ישירות למשתמשים במחיר נמוך מ- $ 25. אגרות הרישוי הנמוכות מעניקות לאמנים שאפתנים גישה למאגר גדול של מסלולים איכותיים לבחירה.
וידויים של סקירת אלבום מוח מסוכן
עם הפצה מ- Tunecore או DistroKid ושיווק יצירתי בפלטפורמות מדיה חברתית, מפיק יכול לקבל את הפריצה הגדולה שלו.
או להישבר לגמרי.
למרות שעדיין לא ברור אם ליל נאס X ידע שהמסלול מכיל מדגם לפני שהוא רכש אותו ב- BeatStars, אני רוצה להתמקד בבעיה הגדולה יותר: מפיקים שמוכרים רצועות ללא אישור מדגם הדרוש לא רק מעמידים את עצמם בסכנה משפטית. , הם יכולים גם לגרום לאמן ולשוק ההפקה להיות אחראי לנזקים מתביעת הפרת זכויות יוצרים.
המכה ההולנדית YoungKio , המפיק של אולד טאון רוד, כנראה מעולם לא חשב שיהיה לו את אחד השירים הגדולים של שנת 2019. אבל, על ידי הרמת ריף מהגיטרה של טרנט רזנור, הוספת כמה תופי מלכודות ואז העלאתו בתמימות למכירה לביטסטארס, אולי היה לו חילל את זכויותיו ואת כל ההכנסות הפוטנציאליות שהשיר הלהיט מייצר.
בגלל השימוש הבלתי מורשה הפוטנציאלי במדגם, ליל נאס X לא עשויה להרוויח כסף מהשיר גם כשמדובר ברישוי ופרסום!
צפה בפוסט זה באינסטגרםפוסט ששותף על ידי DistroKid (@distrokid) ב -1 באוגוסט 2018 בשעה 10:24 בבוקר PDT
בניגוד למה שמקובל לחשוב, מפיק אמור לקבל אישור לפני שמתרחש למעשה הדגימה. בתיאוריה, אתה לא אמור לתפעל, לשנות, להעתיק או לשכפל דוגמא בתוך תחנת העבודה הדיגיטלית שלך או ציוד מוזיקלי אלקטרוני ללא רשות. אני יודע שזה נשמע מטורף (במיוחד כאשר תכונת הדגימה זמינה ברוב ציוד המוסיקה האלקטרונית) אבל זו סוג של הגנה על זכויות יוצרים. תעשיית המוזיקה לא אוכפת את הצעד הזה אבל המפיקים צריכים לשים לב למושג הזה מכיוון שיש לטפל בדגימה בזהירות.
כפי שאני מציע בספרי משחק הביט ברגע שאתה מדגם חומר שהוקלט מראש, אתה מוריד אוכל מהצלחת שלך ונותן אותו.
צפה בפוסט זה באינסטגרםפוסט ששותף על ידי BeatStars.com (@beatstars) ב- 11 ביוני 2019 בשעה 10:02 בבוקר PDT
ברגע ש- YoungKio דגם את ריף הגיטרה הזה, הוא איבד את המינוף שלו. על פי הדיווחים, הלייבל קולומביה רקורדס של ליל נאס נכנס לפתור את נושא הדגימה עם טרנט רזנור. אבל, מה זה באמת אומר? האם ליל נאס אקס וקיו יאנג היו צריכים לוותר על נתח נכבד כדי לקבל אישור? אם היית טרנט רזנור, היית דורש חלק נכבד משיר הלהיט? אם הדוגמאות שלך לא יוסרו מראש, כולם יהיו נתונים לחסדי המדגם או בעל זכויות היוצרים.
זה כולל את המפיק, האמן, התווית, המפיץ ושוק ההפקה.
צפה בפוסט זה באינסטגרםפוסט ששותף על ידי TuneCore (@tunecore) ב- 29 במאי 2019 בשעה 13:03 PDT
אז זכור, היזהר במיוחד בעת שימוש בדגימות. הנגישות לשירותי הפצת מוסיקה ושווקי הפקה מהווים משאבים גדולים עבור אמנים ומפיקים עצמאיים. יחד עם זאת, משאבים אלה יוצרים תחושה של נוחות משפטית למשתמשים. רבים מהעקרונות הבסיסיים של עסקי מוסיקה מותירים בידי המשתמשים ללמוד בעצמם. אני לא מאמין שמשתמשים מבינים עד כמה הם צריכים להיות פרואקטיביים כדי להגן על עצמם באופן חוקי. רוב הפלטפורמות מנסות להגן על עצמן על ידי כך שהמפיקים מודים שהוא אחראי למסלולים שהועלו למכירה.
למרות שזה מאוד לא סביר ש- YoungKio פינה את המדגם מראש, המפיקים צריכים להתרגל לעשות זאת בעצמם. אם לא תעשו זאת, אתם עשויים להתפרסם בזכות היותכם המפיק שהרוויח 30 דולר בלבד מתוך תקליט מגה-להיט .
דארל דיג'ה סניף הוא מפיק שמועמד לגראמי, מוכר פלטינה, ששרף פעימות כמו ג'יי-זי, 50 סנט, ג'ניפר לופז וקאמרון, שעזרתם להשיק את תנועת הדיפסט. תעקוב אחריו באינסטגרם @sixfigga_digga לקבלת תובנות נוספות בתעשיית המוסיקה.
