אם לא בכית את דרכך האשמה בכוכבים שלנו אז בכנות אתה לא יכול לשבת איתנו. הספר הזה הוא שובר לב מוחלט ואנחנו עדיין מתאוששים מרכבת ההרים הרגשית שלקחה אותנו.
אבל כעת הסופר ג'ון גרין חשף את הסיום המקורי שלו לספר ו - * GASP * - הוא למעשה אפילו יותר טרגי מזה שהוא הגיע איתו בסופו של דבר.
למרות שאולי קיוויתם ש- JG היה מציל את כולנו לחות רצינית בעיניים ועוצר את אוגוסטוס ווטרס החביב להיכנע לסרטן שלו בסוף החלופי, הוא גילה שבעצם המקור היה מעורב בעוד יותר אנשים שמתים. ג'ון הגדול, פשוט מעולה.
באופן מוזר זה לא כלל כרוך בהלכתם מהדרך שאפשר לדמיין עבור רומן על בני נוער עם סרטן סופני ובמקום זאת ג'ון אומר שהוא בעצם רצה לנקוט בגישה פילוסופית יותר לסיום הספר.
ג'ון שוחח בפודקאסט Nerdist וחשף: 'בטיוטה השנייה של The Fault In Our Stars, הרומן מסתיים זמן קצר לאחר ש [...] ואן האוטן קושר את אחת הדמויות לפסי רכבת כחקר של בעיית העגלה, 'שזה רעיון ממש מעניין בעיני בפילוסופיה.'
שגיא, סליחה מה?
אם אתה זקוק למילוי, בעיית הטרולי היא ניסוי מחשבתי באתיקה שבו רכבת יוצאת מכלל שליטה לאורך מסילה שבה חמישה אנשים נקשרים ואינם מסוגלים להימלט. הבחירה שעליך לעשות היא האם לתת לרכבת לנהוג במסלול שלה או למשוך ידית שתשנה את מסלול הרכבת למסילה אחרת שבה נקשר אדם אחד. אמנם זה יראה פחות אנשים נהרגים, אך אתה כמושך המנופים הרג באופן פעיל את אותו אדם ואילו אם לא תעשה דבר, טכנית לא הרגת אף אחד במעשיך. לִבלוֹעַ.
אנחנו לא יודעים מה איתכם אבל זה נשמע כאילו זה היה טוויסט עלילתי די מטורף של TFiOS ולמזלי העורך של ג'ון הסכים: '[היא] הייתה כמו,' אני לא יכול לדעת אם זו בדיחה. חשבתי 'לא, זו דרך מעניינת באמת לבעיית הקרונית'. והיא אמרה, 'אני לא חושבת שהספר הזה עוסק בבעיית העגלה'.
טוב תודה לך על זה. הוא לא ציין מי היה קשור למסלולים ואנו סבורים שאולי לא היה אמת במאה אחוז לגבי הסיום הזה כאפשרות, אך עדיין יש לנו תחושה שגם לא לגאס, להאזל גרייס ולא ליצחק היה מצליח. טוב אם ג'ון היה מצליח עם זה.
